颱風過後，在菜巿場聽到這麼一段對話：
>我們內湖，怎麼停水了？
>就說自來水變黃了、水太濁了！
>以前郝龍斌市長也不會這樣啊，那個馬英九也沒有這樣吧，還有那個陳水扁、黃大洲，都沒有這樣都不會這樣呀；這個柯文哲就是會這樣！
剛開始想，這個人的邏輯到底是怎麼回事？能這樣推的啊！後來倒想到，翡翠水庫的水質不是不錯嗎？怎麼現在也變糟了？水濁了就一定是水土保持出問題，是不是因為雪山隧道通車以後，遊客增加使開發的壓力變大，所以坪林那邊的保護區淪陷了嗎？
查了Google，看到翡翠水庫是1987年6月完工，雪山隧道啟用的時間是2006年，記得是先開放小客車通行，而且坪林交流道要不要開放還爭論了一段時間；看來若以這個方向來思考問題的答案，恐怕無解！
我想到了選修生物最後一章生態學，當時為了介紹給學生什麼是地景生態，曾認真研究了Google Earth的使用，記得他有顯示歷史圖像的功能。實際使用時發現只能回溯到2002年，而且有些拍的不清楚或者被雲遮住，我來來回回搜尋翡翠水庫的上游，也就是坪林地區，看起來在這十幾年內並沒有明顯的變化啊，而且廢耕地還有增加一些呢，真的不能理解為什麼！
難道內湖的自來水水源不是來自翡翠水庫？只好再回頭找谷大審！真的，台北自來水事業處有寫到台北地區自來水水源97.5% 來自南勢溪及北勢溪之翡翠水庫。懂了，翡翠水庫屬於北勢溪，所以我應該也要去逛逛南勢溪才對！
bingo！南勢溪原來是烏來溫泉區啊--去年蘇迪勒颱風的重災區！對照2002年到2016 間Google Earth的圖像，真的發現不少開墾區或擴建區。在溫泉街上方就可看到一大片，估計約2005~2011年間開始的(中間没有清楚圖像，無法判斷確切時間)。2015年8月的蘇迪勒是一個關鍵點，有一大塊山崩表土裸露，我想以後台北在颱風期間大概逃不了停水的命運了！但那不是2011年之前就開始了嗎？為何前任巿長不用停水？我只能說除了每任巿長處理的方式之外，水土的破壞常常無法在當下當地現世報，這也是這問題會嚴重到如此的原因！
烏來溫泉原本已是没落的老遊憩區，短時間開放大量的觀光客，政府及人民只看到錢；短視近利，能撈就撈！山崩水淹了駡駡政府，喊完救命也過了？！除了烏來，還有多少國土一樣受殺雞取卵似的對待？也許台灣除了需要選出大有為的政府首長，人民的生態環境意識及行動力也要同時提昇才行，在氣候變遷愈來愈嚴峻之際，希望一切來得及！
 |
| Google earth 上方，移動遊標點擊時鐘圖示，就出現顯示歷史圖像的滑桿 |
 |
| 翡翠水庫在新北市石碇區潭腰附近2006/12/31的圖像 |
 |
| 同上圖區域，在2016/02/08可以看出廢耕後樹木已成林。 兩圖比較，開墾情況在十年來没有惡化， 當然如果能全部廢耕回復原本林相， 翡翠水庫就更能延長使用年限了。 |
 |
| 南勢溪烏來溫泉街上方在2016/03/29的圖像， 旋轉視角面向山坡，更可以看出開發的嚴重性。 |
 |
| 2013/11/30，點點開發痕跡 |
 |
| 2015/08/12，蘇迪勒後幾天，雖然衛星受雲層影響拍得不好， 但左側大崩壁還是可以看清楚的 |
2016/03/29，左側崩壁仍無解，而利用下方那條山路的民眾，
將在每次大雨後向政府喊救命，納稅人也必須一再掏錢！
 |
| 拉近部分區域來看，這是2005/12/13的圖像，建築物四周還有林木 |
 |
| 2016/02/08，雖然建築主體没明顯改變，但周圍樹林已清除 |
 |
| 2005/12/23，位於溫泉區上方的開墾地，左側延到谷地了， 好勇敢的農民啊 |
 |
| 2011/04/06，廢耕地重新進行農作，而且更擴大墾植範圍。 如果没有高利的消費巿場，農民為何要冒險犯難？ 土石流就是高山茶、高冷蔬果的代價啊！ |
更多
德國印象
沒有留言:
張貼留言